DEBATA O PROJEKCIE 500+ W TVP INFO Drukuj
(2 głosów, średnia ocena 1.50 na 5)
Wiadomości - Aktualności FZZ
Wpisany przez Beata Pruszyńska   
Wtorek, 12 Styczeń 2016 09:28



 

9 stycznia 2016 r. na antenie TVP Info odbyła się Debata Trójstronna na temat projektu "500+". Forum Związków Zawodowych reprezentowała Anna Grabowska, doradca ds. społeczno-prawnych FZZ.

Przypomnijmy, że program 500+ ma wspierać rodziny wychowujące dzieci, zwłaszcza rodziny wielodzietne oraz sprzyjać podejmowaniu decyzji o posiadaniu potomstwa. Świadczenie w wysokości 500 zł będzie wypłacane rodzicom na dziecko do momentu ukończenia 18 lat. Projekt zakłada, że rodzice bez względu na dochody otrzymają po 500 zł miesięcznie na drugie i kolejne dziecko. Rodziny o dochodach nie wyższych niż 800 zł (lub 1200 zł w rodzinach z dzieckiem niepełnosprawnym) dostaną pieniądze także na pierwsze dziecko.
O to czy projekt "500+" zachęci ludzi do posiadania większej liczy dzieci oraz czy należy wprowadzić progi dochodowe w kwestii wypłacanych środków, pytał Maciej Zakrocki swoich gości: Annę Grabowską (Forum Związków Zawodowych), Agatę Baranowską-Grycuk (NSZZ "Solidarność"), Bartosza Marczuka (wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej), Elżbietę Lutow (Związek Rzemiosła Polskiego) i Grzegorza Baczewskiego (Konfederacja Lewiatan).
Wiceminister Bartosz Marczuk, opierając się o badania CEBOSu przyznał, że program "500+" powinien pomóc w zachęceniu ludzi do posiadania więcej niż jednego potomka. Czynniki ekonomiczne są jednymi z głównych obaw Polaków jeśli chodzi o kwestię powiększenia rodziny, dlatego rząd postanowił wspomóc rodziców minimalną kwotą egzystencji, oczekując, że dzięki temu wskaźnik dzietności w Polsce wzrośnie.
Projekt rządu zakłada, że to rodzice decydują o tym na co przeznaczyć dodatkowe pieniądze. Anna Grabowska zaproponowała, aby świadczenia były bardziej celowane. Być może lepiej byłoby przeznaczyć pieniądze na posiłek lub dodatkowe zajęcia, zamiast dorzucać je tylko do rodzinnego budżetu, bez gwarancji, że pieniądze faktycznie zostaną wydane na dziecko.


"Czy te świadczenia nie powinny być bardziej celowane? Czy chodzi o to aby dać rodzinie pieniądze bez głębszej analizy na co one są przeznaczane? Czy może bardziej je kierować na powiedzmy: wyżywienie dla tych dzieci, na dodatkową naukę, na naukę języka itd.?
Ten pomysł zrodziłby wiele komplikacji w kwestii administracji tych pieniędzy, natomiast "Jeśli chcemy tworzyć nowoczesną szkołę, nowoczesne społeczeństwo, to może powinniśmy bardziej celować i dedykować to świadczenie." - powiedziała Anna Grabowska.
Polskim problemem demograficznym jest fakt, że ponad połowa społeczeństwa (53%) to rodziny jednodzietne. Wiceminister Bartosz Marczuk zaznaczył, że projekt "500+" ma zachęcić do zmienienia tych proporcji przez co, świadczenia obowiązują dopiero przy drugim i kolejnym dziecku bez wymogów dochodowych. Może to prowadzić do chłodnych kalkulacji na które uwagę zwraca Anna Grabowska, podając przykład matki, z trójką dzieci, która ma szansę na zarobienie 1300 zł netto z tytułu pracy lub 1500 zł ze względu na projekt "500+".

 "Czy to jest zachęcające, żeby ona podjęła pracę zawodową decydując się na oddanie tych dzieci do żłobka, przedszkola, zmuszania ich do codziennego wychodzenia itd. przy tej kwocie możliwego zarobku lub alternatywie pozyskania 1500 zł?"
Wiele emocji niesie za sobą dyskusja na temat tego, czy wszyscy powinni przystąpić do programu "500+". Wiceminister Bartosz Marczuk wyjaśnia, że wprowadzanie górnego progu dochodowego jest zwyczajnie nieopłacalne. Kwota "zaoszczędzona" z tego tytułu jest porównywalna z kwotą wydaną na weryfikację wszystkich rodzin przystępujących do projektu.
Należy również pamiętać o rodzinach, które już teraz pobierają inne świadczenia socjalne. Wśród społeczeństwa zdania są podzielone. Jedni uważają, że w takiej sytuacji powinno się stopniowo odchodzić od innych form pomocy dla rodzin wielodzietnych, a pozostali, wręcz przeciwnie, obstają przy tym, że wszystko należy kumulować.

"To jest jednak dobre rozwiązanie, które teraz zostało nowe wprowadzone, że nie bierzemy tego pod uwagę."

Debata do obejrzenia >> http://vod.tvp.pl/23246471/09012016-1300

Komentarze

Proszę, zaloguj się aby skomentować...